Vyhledávání: | |
(uživatel smazán)
Amaia
|
01:04:17 12. března 2018 | |
---|---|---|
Tohle, zase, začalo načisto dobře - skočilo se doprostřed děje, postava měla potíže, upřímně, zůstat to číst mě nestálo moc sil.
Jenže: o tom, že je hrdina městské dítě, naprosto neuzpůsobené na přežití v divočině, si člověk udělá jasno už u divoženek. A pak si začne říkat, o čem ten text vlastně je. Divoženky mají sbírku lebek, ale jemu jako zázrakem nic neudělají (zápletka?). Hrdina potká hejno černých ptáků (ne, čtenáři není potřeba dovysvětlit, že jsou to vrány, druh černého ptáka by bylo potřeba specifikovat spíš v případě, že by to vrány naopak nebyly) a ty si s ním povídají a nadšeně se kolem něj hloučkují (zápletka?). Hrdina potká chaloupku neznámého původu v lese (zápletka?) No a pak se to všechno naráz sfoukne na tři odstavce krátkým lovem na hada (k tomu to vážně spělo celou dobu?) a už se dál neřeší, jak se hladový a mokrý hlavní hrdina dostal z lesa a jak že do toho zapadali ti lapkové. (Napadli oni jeho? On je? Jaká by byla motivace jedněch nebo druhých?) Zkrátka to byla spousta textu, místy docela zajímavého (třeba to, že opravdu maluje jasné obrazy a jasné názvy pro zvířátka mě taky docela oslovily), ale pořád z většiny popisného, ať hrdinu nebo prostředí. Za mě příliš mnoho zabitého potenciálu a nedotažených náznaků. |
||
14:38:53 19. listopadu 2017 | ||
Proč se ten Ricin nedrží města? Co ho vidím, tak se někde brodí listím :D | ||