Názory a komentáře
Časy budoucí

	Vyhledávání:
	Vyhledávaný text

1 >>


	Zarabeth	18:03:51 19. května 2011
	Já jsem na to jen mrkla a je mi jasný, že v daleké budoucnosti až bude čas a nic na práci to bude potřeba projít celý:) minimálně je tam jeden překlep ještě, co mi padl do oka.


	Jakub.s	21:59:31 14. května 2011
	Ou, ta shoda přísudku s několikanásobným podmětem není hezká


	Lutus	19:20:31 20. srpna 2007
	Na nějakou známku je toho tam opravdu dost málo. Nicméně jako prolog nebo seznámení s reáliemi světa je dobré. U prosté slovní říkačky taky nehodnotím "hlubší smysl" stejně jako zde nehodnotím "povídkovitost". Hodnotím to, co tu je a to si podle mě zaslouží pěknou dvojku. Svět se kterým jsem byl stručně seznámen mi přijde zajímavý a dokážu si představit, že v něm zas taková nude nebude. Zároveň kdybych dal jedničku, tak co bych pak dával skutečným skvostům, které mě chytí do svých sítí a nepustí? Musím si nechat rezervu


	Zarabeth	17:59:54 25. dubna 2007
	uff...ještě za čtyři. kýčovité, schematické, zcela tuctové, navíc s odpornostmi ve větách, kromě zmíněných připojuji ještě "má přijít smrt. má." - omlouvám se pokud je citace lehce nepřesná. když už teda - tak bych dala MOJE. no...prostě nuda. takže sorry.


	(uživatel smazán) Heldret	21:08:02 1. února 2007
	hmh...není to zas tak dobré ,ale vím k čemu to patří a také kdy to vzniklo (za jakých podmínek) ..... Některé věty jsou až "komické" ,to už ale řekl Jon.... Co k tomu dodat....Jen jediné....Chtělo by to nějaké pokračování ,protože i když to není nejlepší povídka v knihovně dostalo se to do knihovny.Co teprve když na tom zapracuješ.


	Kanyapi	13:06:32 16. ledna 2007
	Zhruba se ztotožňuji s Jonem a dalším, co tu bylo řečeno. Není to špatné, ale jen jako nástřel. za 3, ale dobrá tři


	Jon	13:33:32 18. prosince 2006
	O smyslu věty se nehádám, říkám, že to "i" tam nemá co dělat. Bez něj by to bylo lepší :)


	Perilan	06:57:52 18. prosince 2006
	Jon.. v tom prvním nesouhlasím. "I" můžeš brát jako ekvivalent "také" - a já si v té větě dovedu představit oboje. Sice to není stylisticky nejpěknější, ale rozhodně to nerozhazuje smysl věty.


	Jon	16:30:39 17. prosince 2006
	Přiznám se, že mě se to docela líbilo. Jako nástin děje, jako cokoli na ten způsob. Úvod do něčeho většího ? Kde je pokračování ? Dověděli jsme se, že hlavní hrdina je nesmrtelný. Koho to ale zajímá, když se ani pořádně neprojeví ? No...jako samostatné dílko bych to sem nedával, hodnotím za 3. Až bude pokračování, hned čtu, protože tohle mne zaujalo. Výtky : "Ne že by se na dceru netěšil, ale přál si, aby měl koho učit jezdit na koni, lovit a i spravovat panství." Co tam dělá to i ? "Trpaslíci bojují ve svých podzemních sálech s podobnou záplavou nepřátel a začínají mít nedostatek potravin." Nedostatek potravin ? To mi fakt nesedí...dá se to napsat lépe. "No, přemýšlení bylo dost. Raději zase vezmu svůj věrný palcát a štít, osedlám Jirchu, věrného oře, a vyrazím." Věrný palcát a věrný oř ? Komické... Mimochodem, jak se na hrdinovi projeví třeba useknutí hlavy ? Nebo spálení ? Nebo rozčtvrcení ?


	Perilan	20:24:58 23. listopadu 2006
	Don.. pro mě ne... já jako korektor si stejně zapamatuju všechno, co jsem tu kdy opravil :D

[1] [2] [3]

DrD je registrovaný produkt firmy Altar. Copyright © 2005-2024 DarkAge Team
Přepnout na mobilní verzi webu.

Vytištěno ze serveru DarkAge (www.darkage.cz).